Dmitry Tymchuk’s Military Blog: Summary – September 3, 2014

Dmitry Tymchuk, Coordinator, Information Resistance
09.03.2014
Translated and edited by Voices of Ukraine

Brothers and sisters!

information_resistance_logo_engHere’s the Summary for September 3, 2014 (for previous summary, please see Summary for September 2, 2014).

The bad news:

1. The Ukrainian troops are challenged with a task which they weren’t used to during the period of the ATO [anti-terrorism operation]: positional defense.

This entire time we’ve had a sort of semi-guerrilla war, in which we bet on maneuvers and raids. It worked while mostly local terrorists and Russian mercenaries fought against our forces. But now, when Donbas has suddenly ended up full of Russian regular troops, the main task of our command is to save their units from the boilers that have formed, the regrouping of forces, and withdrawal into defense – in order to then prepare an offensive.

The bad news is that the Russian-terrorist troops will take advantage of this operative pause in order to reinforce their positions: plus the Russians have more than enough reserve troops at the border. Of course, we can still hope for a “peaceful settlement,” which, it seems, is what the Ukrainian government is counting on – but it is quite doubtful whether the conditions of the terrorists turn out to be acceptable.

Under these conditions, the number of currently mobilized soldiers and volunteers is definitely insufficient for further action. Whereas, putting thousands of newly mobilized servicemen under the gun – is not the best political move before the elections. How Ukrainian leadership will operate under these conditions – is anyone’s guess.

2. A strange picture is forming. Putin, now and then, throws around extraordinary statements, and Peskov runs around after him explaining that Putin has been misunderstood. So it was with his “taking Kyiv within two weeks,” and today with his statement about the “agreement on a permanent ceasefire in Donbas.”

I understand that his joy over the occupation of Crimea made irrevocable changes to Putin’s psyche – a kind of aphasia. His mental mechanisms for language are evidently violated – he clearly and distinctly says one thing, but meanwhile he means something completely opposite.

Kremlin guys, please urgently get your boss a sensible neurolinguist. I feel sorry for the guy. And it remains a mystery how Peskov understands what Putin wanted to say. Looks like the bastard learned to read his master’s thoughts. Later Putin spoke of his “peace plan:” to withdraw Ukrainian troops, to cease fire, to not in any way interfere with the terrorists under the cover of Russian troops from settling on occupied territories. In short, Putin’s plan is a clear plan to deprive Ukraine of Donbas and turn the latter into a new Transnistria. Which is what we have said many times.

"State border of the republic of novorossiya"

“State border of the republic of novorossiya”

3. Throughout the past three days we, the Information Resistance group, have been trying to find at least a hint of informational-psychological action (actions, operations, it makes no difference) of our profiling structures to deliver to the Russian soldiers in Ukraine and Russian society information on the status of the occupants. Alas, to no avail. Obviously, even if such actions are carried out (we have had quite a powerful informational-psychological operations structure within the Ministry of Defense since the beginning of March), they are very secretive. I would say, too much so.

Meanwhile we shouldn’t underestimate the actions aimed to demoralize the enemy and society of the opposing country. It is an integral part of all modern military operations.

The bottom line is that Russian troops invading Ukraine are criminals not only from the point of view of international law, but in fact Russian as well. As is known, after the annexation of Crimea, the decision of the Russian Federation Council to send troops into Ukraine was cancelled. Therefore, there is no legal justification for the current location of Russian troops in Donbas at all. I am convinced that nobody will ever be able to find written orders to invade – the Russian KGB leadership will take care of that.

In practice this means that the Russian soldiers will never receive the status of combatants, neither social ‘bonuses,’ in the case of the Russian occupier’s injury or death, and their families shouldn’t even dream of any kind of state pensions.

Esteemed Russian aggressors, your Head Commander has set you up stupidly, they won’t hang little medals around your necks for Donbas like they did for Crimea. On the contrary: should Putin’s mood or the government in Russia change, you will become war criminals in your own country.

Communicating this simple and enlightened thought to the Russians is needed.

The good news: 

1. The Cabinet of Ministers reported today: Ukraine is launching a national project, “The Wall,” to strengthen the border with Russia. A wall with barbed wire will stand 2 meters high along the entire border with the Russian Federation, with electrical currents running through some areas. The territory near the wall will be mined and ensured with protective trenches.

It’s a good decision. Only, they should encourage this project to be converted from a national one into an international one, with the involvement of all of Russia’s neighbors. To surround Putin’s empire with barbed wire would be the right step. Animals should be caged.

2. The government begins work on the new Military doctrine. As Prime Minister A. Yatsenyuk noted, “with the clear definition of who is the aggressor and who is a threat. In this new defense doctrine, Russia should be recognized as an aggressor state and the main and only state that threatens our territorial integrity and national security.”

I applaud this – it’s long overdue. Just allow me a humble remark from the gallery: it’s worth it to start to develop a new National Security and Defense strategy, as the one adopted under Yanukovych in 2012 is complete pornography. And then take on the Military Doctrine, which must be based on the conceptual framework outlined in the Strategy. Of course, I do not insist, but it should be according to the logic of the process of preparing such documents. We should slowly get out of the habit of putting the cart before the horse.

3. The Parliamentary Committee on Legislative Support of Law Enforcement activities recommended that the Verkhovna Rada [Ukrainian Parliament] pass bill №4262, which provides a temporary termination of Ukrainian citizenship. This is for those who were convicted of crimes against national security (to deny citizenship is prohibited by the Constitution, but to temporarily suspend it – not a problem).

This is, as I understand it, a knight’s move. A stateless person can neither hold posts, nor dispose of property, and are even deprived of the right to vote. So, condemn every Regional [Party of Regionals member] and Communist longing for Russia to 90 years of suspension of citizenship, and the matter is closed. You say they won’t live that long? Well, gentlemen, this is not our problem. Let them long.

Source: Dmitry Tymchuk FB

 

Posted in Dmitry Tymchuk, English, English News, South&Eastern Ukraine, War in Donbas | Tagged , , , , , , | 10 Comments

Dmitry Tymchuk: Updates from the zone of military operations

By Dmitry Tymchuk, Coordinator, Information Resistance
09.02.2014
Translated and edited by Voices of Ukraine

Operational data from the Information Resistance group:

The situation in the zone of military operations in the Donbas region remains extremely difficult. As a result of the withdrawal of Ukrainian troops as part of the re-grouping, Russian-terrorist troops took control of virtually all of the South region, further shifting units in the district of Luhansk and pursuing an offensive north of the Luhansk region.

At the same time the enemy seeks to take control of territory in the Donetsk Oblast [region] of the settlements from Donetsk to Mariupol. There is a transfer of enemy units towards the settlement of Volnovaha.

Active clashes [intense fighting] reported in the areas of the settlements of Debaltseve, Stukalova Balka, Starobesheve, Amvrosiivka.

Last night the Ukrainian troops were fired at more than 20 times. From artillery and mortar fire near the village of Krasny Yar, Vesela Hora, Stanitsa Luhansk. From a BM-30 Smerch positions near the village of Pobeda were shelled.

From the territory of Russia the BM-21 Grad [multiple launch rocket system] shot at Ukrainian security forces roadblocks near the village of Makarovo.

Source: Dmitry Tymchuk FB

* * *

By Dmitry Tymchuk, Coordinator, Information Resistance
09.02.2014
Translated and edited by Voices of Ukraine

About the arrangements of the Presidents of Ukraine and Russia, Poroshenko and Putin, “on a permanent ceasefire in Donbas” – two points:

1. How can one believe Putin, who literally just a couple of days ago was talking about a corridor for the Ukrainian military withdrawal from Ilovaisk that ended in a massacre? We understand that in the case of Ilovaisk, Putin did no more than play the peacemaker. However, if his words are to be taken at face value (and, obviously, the Kremlin is counting on this), then it turns out that Putin has no influence on events in the Donbas. What can you negotiate with him about?

It is clear that any agreement with Russia is possible only after its acceptance of responsibility for the events in Donbas and its introduction of troops into Ukraine. Without this condition, all of Putin’s promises are nothing more than hot air.

2. If suddenly the miracle happens, Putin for the first time in my life would not be a liar, and Russian troops will cease offensive actions against the Ukrainian army, it will only be an indication that Moscow proceeds to the stage of “legalization” of the DNR and the LNR [Donetsk and Luhansk People’s Republics] as puppet quasi-governmental formations under the control of Russia. Then the “permanent” cessation of military action on our part is the final act in the process of saying farewell to Donbas.

Simply put, if we are going to fight for Donbas, a truce can only be temporary. I would be happy to be wrong, but I do not see other options.

Source: Dmitry Tymchuk FB

Posted in Dmitry Tymchuk, English, English News, South&Eastern Ukraine, War in Donbas | Tagged , , , , , , | 3 Comments

Der russische faschistische Ideologe Dugin: Warum nach (der Eroberung von) Donezk und Luhansk haltmachen?

von Halya Coynash
1.09.2014
Übersetzt aus dem Englischen von Dagmar Schatz für Voices of Ukraine

Alexander Dugin (links), dessen Ideologie des Eurasischen Imperiums in den vergangenen Jahren einflussreiche Gefolgsleute gewonnen hat

Alexander Dugin (links), dessen Ideologie des Eurasischen Imperiums in den vergangenen Jahren einflussreiche Gefolgsleute gewonnen hat

Eine Menge Faschisten und Neonazis lief am vergangenen Wochenende in Jalta auf, um, zusammen mit Mitgliedern prominenter faschistischer Parteien, wie der ungarischen Jobbik (am Kongress) teilzunehmen. Sie schlossen sich Sergej Glasjew an, einem Senior-Berater des russischen Präsidenten Wladimir Putin; Maxim Schewtschenko, einem Mitglied von Putins Menschenrechtsrat; sowie Kreml-unterstützten Kämpfern und ihren russischen Kameraden aus verschiedenen rechtsextremen und Neonazi-Parteien, um zu diskutieren, wie man die „faschistische Junta“ in Kiew denn bekämpfen könne. Die Hauptattraktion war sicherlich die vorgeschlagene Gründung eines russischen „Antifaschistischen Rats“.

Es ist unklar, wie viele der eingeladenen Mitglieder der belgischen Neonazi-Partei „Parti Communautaire National-Européen“, der faschistischen Jobbik, der rechtsextremen British National Party und andere vom 29. Bis 31. August an der Konferenz „Russland, Ukraine und Noworossija: globale Probleme und Herausforderungen“ insgesamt überhaupt teilnahmen. In weiteren Berichten wird nur erwähnt, dass Leute aus allen wichtigen Ländern präsent gewesen seien.

Abwesenheit sei jedoch kein Hinweis auf mangelnde Unterstützung. Eine Anzahl der angekündigten Gäste oder Parteien seien in etwas involviert gewesen, das euphemistisch „Beobachtung“ des Krim-„Referendums“ am 16. März genannt wurde. Viele von ihnen haben seitdem weiterhin aktiv Russlands „Recht“ auf die eingeschlagene Politik auf der Krim im Besonderen und im Kreml im Allgemeinen verteidigt.

Glasjew (links) und Mosgowoi

Glasjew (links) und Mosgowoi

Die einleitende Grußadresse sprach Putins Berater Sergej Glasjew. Seine Behauptung, er sei im Urlaub und spreche als Privatmann, kann man genauso wenig ernst nehmen, wie Russlands Behauptung, dass die russischen Soldaten, die in der Ukraine kämpfen, das zu Ihrer „Urlaubs-Erholung“ tun.

Glasjew verursachte im späten Juni einige Verwirrung, als er den Präsidenten der Ukraine, Petro Poroschenko, als „Nazi“ etikettierte. Von diesem Kurs ist er bislang auch nicht abgewichen. Oder zumindest nicht vollständig, denn seine Rede in Jalta war, im Hinblick auf die USA (in ihrem Ton) bemerkenswert schriller.

Die USA provozieren unglaublich: angefangen mit dem Feuer in Odessa, bis hin zu dem malaysischen Flugzeug, (von ihnen) abgeschossen, um Europa zu überzeugen, einen Krieg mit Russland anzufangen, und dafür muss Russland provoziert werden, in der Ukraine einzumarschieren“.

Er leugnete, dass Russland die Kämpfer mit Militärhilfe versorgen würde: sie würden lediglich ideologisch unterstützt und dadurch, dass man die Freiwilligen nicht behindere.

Er behauptete, dass die USA das Ziel hätten, Russland und die Ukraine zu zerstören und danach ganz Eurasien. Die Ukraine sei niemals ein Feind Russlands gewesen und die Amerikaner verstünden, dass sie den Kreml in eine unmögliche Lage brächten: Krieg mit einem Bruderland!

Das blutige Drama in der Ukraine, verkündete er, „ist unser gemeinsames Unglück, seit wir uns über die wechselseitige Zerstörung ein und desselben Volkes unterhalten“.

Maxim Schewtschenko, Mitglied von Putins Menschenrechtsrat, fuhr fort mit dem Pathos, und sagte, „jede Bombe, die fällt, fällt auf uns alle“. Er ist überzeugt, dass die gesamte Ukraine von denen besetzt ist, die er „Kiewer Faschisten“ nennt.

Sowohl Schewtschenko als auch der Luhansker führende Militante, Alexej Mosgowoi, stellten fest, dass der Krieg in der Ukraine nicht nur die Menschen beeinträchtige, die dort lebten, sondern „auch die Russen, denn die Grenze zwischen beiden Teilen eines einstmals vereinten Landes ist absolut künstlich und beider Bevölkerung ist durch millionenfache Fäden miteinander verbunden.“

Diese Worte wurden gesprochen, während tausende Einwohner der Hafenstadt Mariupol Schützengräben aushoben und eine Menschenkette bildeten, um die russischen Streitkräfte abzuhalten, von denen sie annahmen, dass sie an der Einnahme der nahen Stadt Nowoasowsk beteiligt waren. Die vorgespielte Besorgnis über das „geteilte Unglück“, ist bitterer Hohn, nicht nur, weil Tausende Ukrainer in den letzten Monaten getötet oder verstümmelt wurden, sondern auch um der russischen Soldaten willen, denn viele Wehrpflichtige sind im Kampf in Russlands jüngstem ungerechten Krieg gestorben.https://linksunten.indymedia.org/de/node/121434

Ebenso widerlich sind die fortgesetzten Versuche, den Kyiwer Behörden anzuhängen, sie seien „faschistisch“, und dem ersten Präsidenten der Ukraine, der je bereits im ersten Wahlgang die Mehrheit errang, er sei ein „Nazi“.

Der Zynismus ist schon fast surreal, sogar ohne die Einladungen an die Mitglieder von europäischen. rechtsextremen und Neo-Nazi-Parteien. Die meisten ukrainischen Anführer der Separatisten, gemeinsam mit vielen Leuten aus Russland, die für ihr rechtsextremes, oft auch neonazistisches Weltbild. Die Ideologen, genau wie prominente Mitglieder der russischen Neonazi-Partei „Nationale Einheit (geführt von Alexander Barkaschow, der momentan in Donezk sein soll), Alexander Dugins ultra-nationalistische Eurasia-Partei, Edward Limonows Partei Anderes Russland, und die Schwarze Hundert, sind entweder aktiv in die Kämpfe in der Ostukraine involviert oder wirksam dabei, andere zur Teilnahme zu ermutigen:

[A.d.Ü: Die „Schwarzhunderter“ oder „schwarze Hundert“, Чёрная сотня/Tschornaja sotnja, waren antisemitische, extremistisch-nationalistische Organisationen, die in den ersten Jahren des 20.Jahrhunderts für zahlreiche Pogrome und anti-ukrainische Gewalttaten verantwortlich waren. Ihre „Neugründung“ – 1999 im Kosovo – bezieht sich ausdrücklich auf diese Vorläufer]

Pawel Gubarew, einer Anführer der Donezker Militanten von Anfang an, ist für seine Wurzeln in der russischen Partei der Nationalen Einheit bekannt [A.d.Ü: Ende August nach Russland geflüchtet]. Sein Mitarbeiter, Alexander Proselkow, wurde am 31. Juli vom eigenen Sicherheitsdienst der Militanten erschossen. Er war russischer Staatsbürger und ein Mitglied der neofaschistischen, internationalen Eurasischen Bewegung und der Eurasischen Jugendunion – beide Organisationen sind eng mit Dugin verbunden. Er war einer der vielen Dugin-Anhänger in der Ostukraine.

Der Neofaschist Dugin hat Freunde und/oder Gefolgsleute in den höchsten Ebenen in Moskau. Seine antiwestliche und antidemokratische Rhetorik fand in den Reden von Glasjew und Schewtschenko in Jalta ein verstörendes Echo.

Dugin, Barkascho, Limonow und ihre Unterstützer haben für die Militanten in der Ostukraine aktive Unterstützung und Training bereitgestellt.

All das ist nicht neu. Anton Schechowtsow, der über rechtsextreme Bewegungen forscht, berichtet über klare Beweise, dass der russische Sicherheitsdienst die pro-Russischen „Separatisten“ seit 2005 unterstützt. Er bemerkt, dass das ein Jahr nach der Parlamentsrede Putins war, in der dieser den Zusammenbruch der Sowjetunion „die größte geopolitische Katastrophe des 20. Jahrhunderts“ nannte, die Millionen russischer „Landsleute“ gezwungen habe, sich ausserhalb des russischen Territoriums wiederzufinden.

Eine originäre Organisation namens „Donezker Republik“ wurde 2005 erschaffen und ihre Mitglieder in Trainings- und Indoktrinierungscamps in Russland gebracht. Schechowtsow weist darauf hin, dass diese Camps auf Initiative von sowohl Dugin als auch Wladislaw Surkows, dem stellvertretenden Chef der Putin-Administration, errichtet worden seien, und zwar mit dem Geld der Administration. Unter den Teilnehmern waren Andrej Purgin, nun Erster „Stellvertretender Ministerpräsident“ der selbsternannten Donezker Volksrepublik und Oleg Frolow, ein Mitglied des „Parlaments der DVR“.

[A.d.Ü: Purgin war bereits an mehreren Treffen der sog. „Kontaktgruppe“ beteiligt, so am 26.8. und 2.9. in Minsk.]

Putins Antwort auf den Zorn vom vergangenen Donnerstag über die unstrittigen Beweise für das Engagement des russischen Militärs in der Ukraine war ein „Appell an die Aufständischen von Noworossija“, in dem er die Schuld für das Gemetzel dem ukrainischen Militär zuschob. Am 31. August war seine Reaktion auf die klaren Zeichen von Uneinigkeit in der EU, Eigenstaatlichkeit für die Ostukraine zu fordern. Sein Pressesprecher grätschte dazwischen und erklärte, Putin habe lediglich von mehr „Autonomie“ gesprochen und davon, dass die Ukraine mit „Noworossija“ verhandeln müsse.

Zu Anfang hatte Peskow versucht, zu rechtfertigen, dass der Präsident den Begriff „Noworossija“ benutzt habe: der Gebrauch des Begriffs sei „historisch. Genau das hatte Putin auch selber letzten April gesagt, als er zum Thema „ethnische Russen in der Ostukraine“ befragt wurde. Er bemerkte, dass das fragliche Gebiet die Städte Charkiw, Luhansk, Donezk, Cherson, Mykolajiw und Odessa umfasse. „Russland hat diese Gebiete aus unterschiedlichsten Gründen verloren, doch die Menschen sind geblieben.“

Seit die NATO, die USA und andere Länder klar gesagt haben, dass russische Streitkräfte und Ausrüstung in der Ukraine eingesetzt werden, und seitdem man beobachten kann, dass diese zusammen mit den Militanten fortschreiten, ist es sinnvoll, die Kommentare zur Kenntnis zu nehmen, die der in Moskau wohnhafte russische Staatsbürger Dugin unlängst gemacht hat:

„Seit wir mit unserer Offensive vorankommen, stellt sich eine interessante Frage, nämlich: was bedeuten die Grenzen der DVR und LVR (Donezker und Luhansker Volksrepublik), also der Bundesstaat Noworossija? Kyiw wird uns nicht anerkennen, doch wir erkennen Kyiw auch nicht an. Wie kommt Ihr darauf, dass wir an den Grenzen der früheren Oblaste Donezk und Luhansk halt machen?“

Auf den Tag genau 75 Jahre seit Nazideutschland in Polen eingefallen ist, ist es gewiss an der Zeit, dass sich die Länder des Westens die gleiche Frage stellen.

Quelle: Charkiwer Menschenrechtsgruppe

 

 

 

Posted in "Voice" auf Deutsch, Analytik – Deutsch, Deutsch, Deutsch news, Krim, Ost und Süd Ukraine | Tagged , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , | 3 Comments

Dmitry Tymchuk’s Military Blog: Summary – September 2, 2014

Dmitry Tymchuk, Coordinator, Information Resistance
09.01.2014
Translated and edited by Voices of Ukraine

Brothers and sisters!

information_resistance_logo_engHere’s the Summary for September 2, 2014 (for previous summary, please see Summary for September 1, 2014).

The bad news:

1. Our troops have left a number of settlements. We retreat. But I would not focus on the fact that the retreat is a loss. Much more important in this given situation is something else. If our command is really only withdrawing troops in order to prevent their falling into the boilers of being encircled and to regroup (and this is the official version) – it is not a tragedy, but the right solution, without which a further advance is not possible.

But is this [really] so, and does the command have adequate plans for further action – we will find out in the next few days. My personal opinion: is that there is, unfortunately, very little cause for optimism.

2. Just yesterday I was talking about the fact that Putin does not need Donbas as part of Ukraine (although at the talks in Minsk, the terrorists were crawling under the banner of some kind of “autonomy” for the DNR and LNR [Donetsk and Luhansk People’s Republics] within our country), and this, alas, unfortunately came true.

The Donetsk and Luhansk Kremlin’s puppets hastily forgot about their yesterday’s theses and are already in full cry that they don’t want to be part of Ukraine. This girlish inconsistency of the terrorists’ can be easily explained: it looks like they received new orders from Moscow, which has decided to continue masking its true plans. Thus, it is understood that Donbas in the form of an autonomy is not suitable to become a bridgehead for the further capture of the southern and eastern oblasts of Ukraine. For this, the Kremlin needs another Transnistria totally under its control.

It is another reason to believe that it is only possible to sit down at the negotiations table with the terrorists and Russians only by having made peace with Moscow’s occupation of Ukraine. The only benefit of these negotiations can only be in prisoner exchange.

The good news:

1. It is becoming clear to our troops that the Russian troops are incomparably better prepared for battle than terrorist groups, but it is possible (and necessary) to fight them. If we do – to my deep regret – retreat and accept the loss, it does not at all mean that the enemy is invincible. For each step across Ukrainian soil – the occupants pay with their blood.

The Russian military hospital in Rostov no longer accepts the wounded – it is completely packed to capacity (taking into account that they have not been working with “vata” for a long time, but only regular Russian soldiers). The Russians are taking their wounded to Petersburg, but even there “there are no beds left.” Every time the aggressors have their arms and legs ripped off is yet another step to the enlightenment of the idiotic Russian society.

We are also receiving data that the Russian command sets the task to local authorities on the occupied territories of Donbas to allocate land for the burial of destroyed Russian soldiers. Putin is afraid to drive all the corpses back to Russia, there are too many of them – and the resonance with the “preemptively retired” Russian soldiers is escalating in Russia. Well, it’s a fate well worthy of an occupant: to be buried in an unmarked grave like a dog, and in a foreign land even.

Mr. Putin, please take your cannon fodder back. They shouldn’t pollute our land.

2. Russian occupants and terrorists tried to break through to Mariupol from Novoazovsk, however this attempt was repelled by border servicemen and the Azov Battalion.

For the fact that the attack was repelled – honor and praise for our guys. But there is no doubt that it was a battle for reconnaissance purposes and training for a serious advance (we have already reported that a simultaneous naval, or combined aerial-naval operation are possible). I hope we are really prepared for such enemy action.

3. The Kremlin for the second consecutive day [is sending out] heart-rending wails that Putin and his statement to the head of the EU Commission about “taking Kyiv within two weeks” were misunderstood. They say, cunning Barroso snatched the phrase out of context. They threaten to publish the audio recording of the conversation, but they don’t do it (just like in the movies: what a cunning person – offers a bribe but does not give it).

I personally have no doubt that Putin, drunk with impunity and invincibility, could blurt out such a thing. It’s in his spirit. But the Kremlin’s frantic attempts to justify it suggests that he still has some decency left. However we all know that the best way to make Russia stop in its advance is to give it a convincing kick in the teeth.

A Russian terrorist walks at the Novoazovsk border crossing point, in eastern Ukraine. Photograph: Sergei Grits/AP

A Russian terrorist walks to the Novoazovsk border crossing point, in eastern Ukraine. Photograph: Sergei Grits/AP

Source: Dmitry Tymchuk FB
Photo source

 

Posted in Dmitry Tymchuk, English, English News, South&Eastern Ukraine, War in Donbas | Tagged , , , , , , | 4 Comments

Ukrainian military received humanitarian aid from Lithuania

By Press Service of Defense Ministry, Ukraine
02.09.2014 | 16:57
Translated and edited by Voices of Ukraine

Today, September 2, up to six tons of humanitarian aid arrived in Kyiv from Lithuania, for Ukrainian soldiers who are taking part in anti-terrorist operations.

The Military Attaché of the Embassy of Lithuania in Ukraine, Mindaugas Kviklis, said that the first part of the cargo is transferred from the Lithuanian State and Defense departments. These include 4,600 dry rations, medical equipment and medical supplies. These are – surgical gowns, sets of medical splints, medicines and medical equipment, laryngoscopes, gauze bandages and absorbent material, medical instruments, etc..

Collecting the second part of the aid was done by​ Lithuanian citizens who are willing to lend a friendly shoulder to Ukrainians. The purchase of shoes and uniforms was taken care of exclusively by philanthropists.

Together with the military pilots who delivered the goods, one of the volunteers also arrived in Ukraine. Jonas Ohman said that now Lithuania is forming voluntary movements and organizations that are ready to provide all possible assistance to servicemen of the Armed Forces of Ukraine.

– We have created a volunteer system in different cities, where people collect things and transfer funds for charitable accounts. All things come to our central warehouse. Today, unfortunately, the Lithuanian benefactors managed to bring only shoes, lift-load harnesses and relief chest riggs. However, we already have helmets and body armor that are required by your soldiers. All this must be transferred to the Ukrainian troops soon, – said Jonas Ohman.

He also said that now in Lithuania there are already nearly 300 volunteers and thousands of activists who help Ukraine somehow or are willing to help. In addition, according to the volunteer, now in many European countries they have also created similar charitable volunteer organizations.

Source: kmu.gov.ua

READ MORE:
Lithuanian military plane carries 5 tons of aid to Ukraine, DELFI, Lithuania Tribune

Posted in English, English News, War in Donbas | Tagged , , , , , , | 1 Comment